Kläder

Kläder är viktigt här i livet och jag gillar kläder. Därför är det särskilt roligt att bli positivt uppvaktad för sin klädsel. Politikerbloggen har korat de tio bäst klädda manliga politikerna här

Visserligen hamnade jag inte bland de tio bästa men nästa år kanske :-)

Stora skillnader om skolan

Skolan är väljarnas viktigaste fråga inför valet. Här finns också stora skillnader mellan partierna. I Stockholm har sprickan varit tydlig i utbildningsnämnden. Alliansen har gett skolorna ökat självstyre genom att skolpengen går direkt till skolorna istället för via stadsdelsnämnderna, det har oppositionen varit emot. De har motsatt sig arbetet för ökad arbetsro och minskat stök i skolorna. De föreslår etableringsstopp för nya friskolor och de vill begränsa elevernas fria skolvalet. De rödgrönas skolpolitik skulle enligt min uppfattning vara ett stort kliv bakåt för Stockholms skolor.

Titta gärna på mitt klipp på Youtube om just skolpolitiken här

Äntligen svar på tal om Sverigedemokraterna

Idag skriver Martin Ezpeleta en fantastisk krönika i Aftonbladet, lär den här. Det är en härlig och underfundig artikel som på ett mycket fyndigt sätt visar hur idiotisk Sverigedemokraternas argumentation är. Den visar också hur hopplöst det är att bunta ihop människor och syssla med kollektiv bestraffning.

Att beskylla invandrare som grupp för något är lika dumt som att beskylla män, kvinnor, arbetare, tjänstemän eller homosexuella för något. Var och en tar ansvar för sina egna handlingar oavsett bakgrund.

Äntligen kom ett bra och intellektuellt inlägg i frågan - sådana har nämligen saknats fram tills nu.



Läs även andra bloggares åsikter om sverigedemokraterna, aftonbladet, krönika, invandrare, homosexuella, arbetare, fack

Skatter och moral

Jag gillar ekonomi och skatter. Jag tycker att ämnet är intressant och har också pluggat nationelakonomi på Linköpings universitet. Därför är jag glad över att skattepolitiken har kommit att få så stort utrymme i valrörelsen.

Vad jag dock saknar emellanåt är en diskussion om skatternas moraliska dimension. Ofta handlar det om tillväxt, arbetslöshet, välfärd och annat när skatter diskuteras. Men sällan om hur hög skatt det är rätt att ta ut på en lön, vad som egentligen är rimligt att beskatta och om löntagares rätt till en egen hoparbetad inkomst. Här är jag övertygad om att Kristdemokraterna har något att bidra med. Det visar inte minst debatten om fastighetsskatten där Kristdemokraterna genom i huvudsak moraliska argument lyckades få bort den godtyckliga fastighetsskatten som beskattade fiktiva värden.

Samma dimension skulle jag vilja se när inkomstskatterna diskuteras. Jobbskatteavdraget är moraliskt rätt. Det handlar inte om att vissa grupepr ska betala mer eller mindre skatt än andra. Det handlar om att arbete ska uppmuntras och att männisoor som går till arbetet varje morgon ska känna att de får något för mödan. Arbete innebär dessutom högre utgifter för mat, kläder och resor. Att då få göra ett särskilt avdrag för att man arbetar är bra och moraliskt riktigt.

Jag tycker också att det är helt rätt att när ekonomin växer så ska samhället ge tillbaka något till dem som har skapat den ekonomiska tillväxten - nämligen näringsidkarna och löntagarna. Jag minns hur jag under budgetfullmäktige i oktober 2008 försvarade en skattesänkning i Stockholm. Kommunen beräknade då att få ökade intäkter med 1000 miljoner kronor och vi föreslog en skattesänkning på 200 miljoner kronor. 20 procent gick alltså tillbaka till löntagarna i form av sänkt skatt och 80 procent gick tillbaka till verksamheterna. Kan det verkligen vara helt orimligt? Jag skulle gärna se ett tydligare samband mellan ökad tillväxt och lägre skatter. På så sätt skulle Sveriges alla arbetare känna att det är mödan värt att gå till jobbet på morgonen.

Läs även andra bloggares åsikter om skatter, moral, jobbskatteavdrag, pension, procent, ekonomi

Till skolan med en klump i magen

Jag blir alltid lika bestört när jag läser om skolelever som utsätts för mobbning och som går till skolan med en klump i magen. Jag vet av egen erfarenhet hur det känns att vara rädd när man möter vissa "skolkamrater" i korridoren. Jag vet också vilken skam det innebär att vara mobbad eller trakasserad. Den känslan vill jag att alla ska slippa.

Idag presenterade organisationen Friends ytterligare en undersökning som visar att var tredje elev av någon anledning känner oro eller ångest inför skolstarten. Läs DN-artikel här. Det är ett rejält underbetyg åt svensk skola. Den måste bli tryggare.

Det finns naturligtvis massor att säga. Vuxna har ett stort ansvar - ett ansvar som skulle kunna förvaltas bättre. Varje skola ska ha antimobbningsplaner. Men det räcker naturligtvis inte att ha dem liggandes i en byrålåda utan de måste vara levande dokument som verkligen implementeras i verksamheten. Mobbning ska både förebyggas, upptäckas och åtgärdas. Missar man en länk i den kedjan brister hela arbetet.

Idag är inte konflikthantering ett obligatoriskt moment i lärarutbildningen. Det anser jag att den borde bli. Jag tycker också att Stockholms stad ska erbjuda alla lärare fortbildning i hur mobbning kan upptäckas och förebyggas. En sådan fortbildning bör ges varje år. Mobbningen måste minska. De åtgärder vi hittills vidtagit räcker uppenbart inte. Stockholm kan här gå före.

Läs även andra bloggares åsikter om mobbning, friends, DN, skola, trygghet, trakasserier

Rörigt värre Wetterstrand

Idag tog Maria Wetterstrand (mp) priset i kategorin "Konstiga citat under valrörelsen 2010". Hon sade nämligen att oppositonen har råd att sänka skatten för pensionärer eftersom den väljer att inte sänka skatten. Förvirringen är total. Sänkt skatt är väl alltid sänkt skatt oavsett för vem som skatten sänks eller har jag missuppfattat totalt?

Jag har under många år förundrtas över hur de rödgröna anser att sänkta skatter raserar välfärden men så fort skatten sänks för penionärer så påverkas inte välfärden negativt alls. Det är ju samma pengar som skatten sänks med. Under hela mandatperioden har vi fårr höra hur hemskt jobbskatteavdraget är eftersom det tar pengar från välfärdens kärna - trots att några pengar inte alls har tagits därifrån. Nu några år senare har de rödgröna i princip accepterat hela jobbskatteavdraget och så föreslår man ytterligare skattesänkningar för penionärerna. Jo, jag tackar jag!

Jag har inget emot fortsatta skattesänkningar för pensionärerna - tvärtom så tycker jag att pensionärerna ska ha fler skattesänkningar. Regeringen har sänkt dem med ca fem miljarder kronor hittills och vill fortästta sänka med uppemot tio miljarder kronor ytterligare nästa mandatperiod. Men om de rödgröna ska ha någon trovärdighet överhuvudtaget får de faktiskt erkänna att sänkta skatter inte behöver rasera välfärden. Det har den regeringen bevisat och det hoppas jag vi ska få fortästta göra i minst fyra år till.



Läs även andra bloggares åsikter om wettersatnd, rödgröna, miljöpartiet, oppositionen, alliansen, citat, skatt, pension, jobbskatteavdrag

Naivt och godtroget om SL

Naivt och godtroget. Så skulle jag vilja sammanfatta Vänsterpartiets förslag om slopade spärrar vid tunnelbanan, läs mer här

Detta har prövats en gång vid Slussen men med resultatet att spärrarna fick återinföras eftersom biljettintäkterna minskade. Man skulle kunna önska att Vänsterpartiets förslag skulle gå att genomföra men tyvärr är det inte möjligt.

Med färre spärrar skulle fler människor planka och därmed skulle de som betalar för sig få betala högre biljettpriser. Är det vad Vänsterpartiet kallar solidaritet??

Vad SL snarare behöver är högre böter för plankning och fler biljettkontrollanter.

Läs även andra bloggares åsikter om SL, tunnelbana, planka, vänsterpartiet, DN, biljettspärrar, kontrollanter

Nej till de rödgrönas fastighetsskatt

Ge upp! Sluta trilska med fastighetsskatten och inse att ingen vill ha den tillbaka. Det spelar ingen roll hur många justeringar och kovändningar de rödgröna gör om fastighetsskatten, de har kört fast i en återvändsgränd. Det är snart inte mycket kvar av de rödgrönas ursprungliga förslag till ny fastighetsskatt. I Svenska Dagbladet idag kommer nya uppgifter från de rödgröna, läs här. Det enda som tycks vara kvar är oron bland villaägare att i nästa lågkonjunktur riskera att få rejält höjda boendekostnader.

De intäkter som den rödgröna fastighetsskatten skulle ge äts snart upp av nya begränsningregler, uppräknad skiktgräns och ett bibehållande av taxeringsvärdena.

Bättre är att en gång för alla slopa taxeringsvärdena och behålla det system vi idag har med en låg kommunal fastighetsavgift som räknas upp med inflationen. Det skapar ett föutsägbart system som gör att människor kan bo kvar i sina hus.

De rödgröna säger att ett fåtal fastighetsägare komemr att drabbas av höjd fastighetsskatt. Så kan det se ut i ett första skede. Men när väl skatten återinförs kan den komma att höjas för att täcka eventuella budgetunderskott eller för att finansiera ökade utgifter. Jag litar inte dugg på de rödgrönas löften om att bara 1,5procent av fastighetsägarna ska få höjd fastighetsskatt. Och om det så bara blir 1,5 procent är det fel i alla fall. Fastighetsskatten ska inte återinföras, punkt slut!



Läs även andra bloggares åsikter om fastighetsskatt, oppositionen, rödgröna, socialdemokraterna, vallöfte, taxeringsvärde

Ja till butler men nej till piga - öhhhhh??!!

Det är rena röran på den rödgröna sidan. En hel mandatperiod har de ägnat åt att spy galla över RUT-avdraget och kalla det för att pig- och klassamhället är tillbaka i ny tappning. Att ca 10 000 människor skulle förlora jobbet och att en numera ganska vit sektor över en natt åter skulle bli svart tycks inte ha bekymrat de rödgröna. Bort med RUT har varit det allena rådande budskapet.

Men så den 16 augusti valåret 2010 vill ledande företrädare från Socialdemokraterna plötsligt slå ett slag för butlers på tunnelbanan. Men vänta nu!! Vad exakt är den principiella skillnaden mellan en butler och en person som städar eller tvättar i någons hem? Det känns som att Jämtin och Batljan egentligen gillar RUT-avdraget men inte kan retirera och nu istället föreslår exakt samma sak fast det ska ske vid tunnelbanan istället för i hemmet.

Exakt de tjänster som Jämtin och Batljan föreslår - tvättning, strykning, lämnandet av barn till förskola etc - kan redan idag fixas med hjälp av RUT-avdraget. Så varför stressa upp arbetande människor inom hushållssektorn med att tvinga dem att byta arbetsplats?

Och vem ska betala alla dessa butlertjänster? Ska det vara skattesubventeionerat eller är det bara en idé som Socialdemokraterna släpper? Det är redan idag helt fritt för vilken entreprenör som helst att driva butlerverksamhet vid t-banan. Det behöver ingen politiker lägga sig i. Men för den som letar efter en affärsidé kan idag tacka Jämtin och Batljan för kreativt tänkande.

Men få kan säga annat än att RUT och ROT har blivit en succé och skapat många nya jobb. I tider av hög arbetslöshet ter dig som jubelidiotiskt att ta bort dessa avdrag. Rädda RUT och ROT - rösta på Alliansen.



Läs även andra bloggares åsikter om RUT, ROT, socialdemokraterna, jämtin, batlan, butler, DN, arbetslöshet

Såååå fel och pinsamt LO

Ofta har många tyckt att jag är modig som är både öppet homosexuell och kristdemokrat. Men det finns de som är ännu modigare - LO-medlemmar som är alliansare. Jag tycker verkligen synd om alla LO-medlemmar som röstar på något av allianspartierna, de måste ju vara helt utmobbade av sin ledning.

Medlemmarnas pengar går till att ösla pengar över ett enda parti och till att föra negativ campaigning mot den kanske mest löntagarvänliga regering som Sverige har haft. En sak om LO tar ställning i enskilda frågor och försöker skapa opinion, men att så tydligt ta ställning för ett parti och fullkomligt meja ner andra är inte försvarbart.

När LO:s kommuniaktionschef Marie Linder dessutom säger att de med affischerna vill få igång ett samtal på arbetsplatserna och att LO:s mål är att få de anställsa att rösta på Socialdemokraterna blir man verkligen mörkrädd.

Jag tror dock inte att den här typen av kampanjer går hem i Sverige. Jag tror att saklighet vinner - åtminstone i längden. Saklighet och LO går inte ihop. Kan det till och med vara så att LO därför kommer att bli Socialdemokraternas värsta fiende?

Läs även andra bloggares åsikter om LO, alliansen, oppositionen, socialdemokraterna,

Meningslöst löfte från socialdemokraterna

Socialdemokraterna lovar att långtidsarbetslösheten ska vara nere på en procent. Men när löftet ska vara infriat kan de inte säga. Om det är nästa år, nästa mandatperiod eller om hundra år tycks vara ointressant för dem. För den som är långtidsarbetslös tror jag dock att det kan vara intressant att veta.

Jag har aldrig trott på idén att politiker ska ut och lova exakta nivåer till exakta årtal inom olika områden. Det är nämligen så många faktorer som avgör om ett mål kan uppnås eller inte. Tänk om vi exempelvis hade lovat 100 000 nya jobb under 2008. Sen kom finanskrisen. Skulle det då vara ett brutet vallöfte eller hur skulle det ha uppfattats?

Man kan också infria vallöften genom att luras med statistiken. Socialdemokraterna lovade sänkta sjukskrivningstal under förra mandatperioden. Visst lyckdes de till viss mån men till priset av att antalet förtidspensioneringar skjöt i höjden. Är det politiskt hederligt? Infriade de då sitt vallöfte?

Det mest förtroendeingivande tycker jag är att lova vilka åtgärder som ska genomföras. Det är betydligt mer förtroendeingivande än att utlova exakta resultat - de kan nämligen ingen människa i världen på förhand veta. Men det politiska innehållet och de konkreta åtgärderna är lätt att mäta och utvärdera. Tyvärr saknar jag dock många sådana från oppositionens sida.



Läs även andra bloggares åsikter om oppositionen, socialdemokraterna, arbetsmarknad, vallöfte, sjukskrivningar

En återsocialiseringsvåg väntar

Oppositionen vill återsocialisera Svensk bilprovning. Anledningen är att staten så nyligen sålt bolaget att det är lätt att återförstatliga. Tyvärr - enligt dem själva - är det svårare att återsocialisera Apoteket eftersom processen att befria Apoteket redan hunnit så långt.

Man häpnar verkligen! De rödgröna tycks egentligen vilja socialisera hela Sverige men avstår eftersom det är svårt att ta tillbaka sådant som en gång varit ägt av staten men som hunnit säljas. Man kan dock ana att risken för att en "återsocialiseringsvåg" ska skälja över Sverige är överhängande om de rödgröna får makten. Farmför allt lär vi inte kunna räkna med fler försäljningar som kan användas till att sänka statsskulden. Oppositionen tycks föredra skuldtyngda svenskar framför fri företagssamhet. Skrämmande tycker jag!

Läs även andra bloggares åsikter om rödgröna, oppositionen, bilprovning, apoteket, försäljning, statlig, socialisering, Sahlin, Ohly, Wetterstrand

Pant för engångsgrillar

Nu börjar (tyvärr) sommaren lida mot sitt slut - även om vi är många som fortfarande hoppas på några fina sommarveckor och sköna kvällar framöver. Dock kan vi vara ganska säkra på att grillandet och picknickandet i våra parker kommer att avta betydligt den tid som ligger framför oss.

Ni som har följt min blogg och mina utspel vet att jag har engagerat mig mot nedskräpningen i Stockholm. Det ger en trist bild av Stockholm, det förfular staden, det kostar pengar och det förstör miljön. Alla har att vinna på mindre nedskräpning.

Varför jag inledde det här inlägget med att sommaren snart börjar lida mot sitt slut är för alla engångsgrillar som används i våra parker just under sommartid. Det är få engångsartiklar som är bra för miljön - så inte heller engångsgrillar. Att många väljer att lämna grillen på marken efter sig gör inte saken bättre.

Staden har satt upp särskilda kärl för just engångsgrillar för att slippa eldsvådor - det är mycket bra och jag hoppas på att få se fler sådana kärl nästa sommar. Men det räcker inte. Jag har idag föreslagit att det ska införas pant för engångsgrillar. Det skulle med stor sannolikhet leda till att fler tar med sig grillen efter att den använts. Målet måste vara att så många engångsgrillar som möjligt återvinns. Att införa pant för grillarna är ett effektivt sätt att uppnå det målet. Du kan läsa hela pressmeddelandet här

Läs även andra bloggares åsikter om miljö, engångsgrill, nedskräpning, picknick, parker, pant

Nya och tuffa valaffischer

Idag har Kristdemokraterna presenterat det här valårets affischer och valbudskap. Oväntat är väl det som jag först kom att tänka på. Och det i en positiv bemärkelse. Den svarta färgen, den allvarliga Göran och de aggressiva djuren ger intrycket av ett tufft och modigt parti framför det mesiga och slätstrukna. Mer av sånt här tror jag att Kristdemokraterna behöver. Go kd! Se fler valaffischer här



Läs även andra bloggares åsikter om kristdemokraterna, val, 2010, valaffischer, budskap, valrörelse

Fler cykelpumpar

För att Stockholm ska bli en cykelstad i världsklass krävs många saker. En del är att staden erbjuder cyklister en god service. Då inte bara i form av bra cykelvägar utan också bland annat i form av stationer för cykelpumpar. Det finns idag 13 stycken stadspumnpar runt om i kommunen - alldeles för få tycker jag. Jag har därför idag krävt flera nya platser för cykelpumpar där vi vet att många cyklister rör sig. Platser som jag föreslagit är Hornstull, Odenplan, Fridhemsplan, St Eriksplan, Alvik, Liljeholmen, liksom vid de stora köpcentren i Vällingby, Kista, Farsta och Skärholmen. Läs hela pressmeddelandet här



Läs även andra bloggares åsikter om cykel, cykelpumpar, trafiksäkerhet, infrastruktur

Låt eleverna välja skola fritt - utan pekpinnar från Jämtin (s)

Idag har jag skrivit ett pressmeddelande med anledning av oppositionsborgarrådets Carin Jämtin (s) förslag om att begränsa elevernas möjlighet att fritt välja skola. Jag kan aldrig acceptera ett sådant förslag. Det fria skolvalet ger alla barn och ungdomar lika villkor att välja skola i hela staden. Jag vill inte ha tillbaka stadsdelskarantänen. Det fria skolvalet har kommit för att stanna. Läs hela pressmeddelandet här



Läs även andra bloggares åsikter om skola, jämtin, socialdemokraterna, valfrihet, fritt skolval, friskola, DN

De rödgröna vill förhindra Kungsholmens utveckling

Jag var tidigare i veckan på Restaurang Gerdas på Norr mälartsrand på Kungsholmen. En väldigt trevlig restaurang med fantastisk utsikt över Riddarfjärden och med utsökt mat. På grund av regnet var vi tyvärr tvugna att sitta innomhus. Efter middagen hade det dock spruckit upp och vi gick ut till den nya uteterassen som de byggt en våning upp. En väldigt fin terass med en underbar utsikt över Stockholm. Den tillbyggda terassen förstör inte för någon - den skapar bara glädje för ytterligare hundratals stockholmare som får njuta av vår vackra huvudstad från ytterligare en plats.

Så slog mig plötsligt tanken att den rödgröna oppositonen rötade nej när Gerdas ansökte om bygglov för den nya terassen. Den rödgröna oppositionen tyckte uppenbart inte att Norr mälarstrand och Kungsholmen skulle få utvecklas ytterligare. Som tur var gick Alliansens partier emot både förvaltningen och de rödgröna och tillät Gerdas att göra denna tillbyggnad. Detta är bara ett exempel på hur de rödgröna vill göra Stockholm till en mindre attraktiv stad att bo i. Norr mälasrstrand har verkligen väckts till liv under senare år - en utveckoing jag vill ska fortsätta. För att det ska vara möjligt krävs uppenbart att hålla de rödgröna borta från maktens grytor.